solo noi siamo corretti?
#1
Inviato 07 October 2008 - 19:27
#2
Inviato 07 October 2008 - 19:51
Sui char non firmati non saprei che dire (io firmo pure le versioni private con la menzione "INCOMPLETA")... non che abbia mai distribuito le versioni private (le mie beta normalmente sono praticamente corrispondenti al char finito, ma visto in anteprima per i test).
#3
Inviato 19 January 2009 - 00:36
Peccato però dei tanti char di autori jappo o cinesi che non si potranno scaricare non tanto perchè non sia stato dato il permesso, ma perchè tanti autori NON SANNO L'INGLESE E NON VOGLIONO SAPERNE!!! Quindi manco si riesce a chiedere il nulla osta per il link
#4
Inviato 19 January 2009 - 09:31
Gli spagnoli e i Jappo/cinesi sono tra più incalliti "modificatori" di chars.
Qua da noi una politica di questo tipo non è contemplata perchè per essere corretti basterebbe realizzare una patch (che non necessita del permesso dell'autore).
Girando comunque nei siti giusti, questi chars privati e modificati (alcuni di loro meritano davvero) li trovate più o meno semplicemente.
#5
Inviato 19 January 2009 - 12:21
#6
Inviato 19 January 2009 - 19:18
Bisogna intendersi anche su cosa si intende dire. Se parliamo tra di noi (nel senso io e quelle persone che sono ora intervenute) posso dire di essere per lo più d'accordo (anche se non del tutto) tanto che ricordo di aver fatto delle obiezioni sulla politica internazionale sugli edits che ai tempi era RIDICOLAMENTE restrittiva (portando ad esiti assurdi).
Ma cìè da intendersi: cosa significa edit e quanto questo edit dà il diritto un autore di ritenere il char "proprio" e partito da un progetto già iniziato?
Prendo ad esempio Nobunaga (facciamo finta sia un char che non abbia la licenza di libera modificabilità così come da me specificato) perché è un personaggio con programmazione particolarmente complessa e particolarmente sofferta. Ora se uno aggiunge, per esempio, 3 mosse a Nobunaga può ritenere il char così come modificato "suo"? Considerando che la parte più incisiva della programmazione sta nella gestione della spada lo escluderei.
Se invece uno prendesse un char, per ipotesi assurda, dotato di un solo attacco base e ne aggiunge 3 può ritenersi "autore" principale basato sul lavoro altrui? Io direi di si, questa volta.
Dove sta la differenza? Nell'incidenza percentuale e strutturale della modifica. Se una modifica risulta alterare la struttura complessiva del personaggio in maniera ragguardevole è più indice di "paternità", mentre una modifica - per così dire - "minima" secondo me non da adito all'"autore" di ritenere "proprio" il lavoro fatto, per quanto non si può escludere che c'è comunque una forma di intervento sul char originario.
Il discorso muta nel caso di fixes. Se una persona riesce a risolvere un problema del char (ad es. far funzionare un char vecchio sul winmugen) allora è giusto, a mio parere, che possa pubblicare tutti i file necessari per rendere la fix usufruibile agli altri (in questo caso la "modifica strutturale" sta nel far funzionare ciò che prima non andava).
Ora però bisogna essere anche un po' realisti. Non tutto il panorama internazionale è popolato da Geni, e non tutte le voci che "fanno da padrona" hanno quella capacità di essere ragionevoli, ed in grado di capire un ragionamento come vi ho appena illustrato. Anzi: ci sono delle persone che non vedono l'ora di "mettere sulla forca" le persone o di sminuirne il lavoro. Questo, per la verità, accadeva più nel passato quando la filosofia della Gilda era talmente rigida da raggiungere la paranoia e la stupidità, mentre la politica attuale è molto più razionale e bilanciata.
Mugenation si è trovata ad essere bersaglio (non solo il suo sito, ma anche le persone che la rappresentano - io e Slay ne avremmo di cose da raccontare) di attacchi vari anche non meritati. Questa politica di linkare tutto anziché uploadare è stata presa perché ci si è stufati di essere bersagli di accuse che molte volte erano ASSOLUTAMENTE FALSE. Con i link nessuno può dire che ospitiamo materiale non adatto, visto che facciamo riferimento alle homepage degli autori, homepage che sono pubbliche.
Quindi io personalmente, se non ho il benestare per l'autore originale (a meno che non sia una fix) per politica non pubblico nulla, e questa decisione ha un triplice scopo di tutela:
1) Vuole tutelare Mugenation in primis che di accuse ne ha avute anche troppe nella sua storia ed è stanca di essere messa in mezzo in cose che non la riguardano.
2) Vuole tutelare lo Staff di Mugenation. Se succede qualcosa, noi moderatori - come controllori del sito - ne siamo responsabili. Rischiano di andarci di mezzo gente che non c'entra nulla (penso in primis ad OrochiYamazaki che non merita di farsi una nomea negativa sul piano internazionale)
3) Vuole tutelare anche la persona che chiede di uploadare il proprio materiale. Perché poi tale nomea rischia anche di essere controproducente per voi. Rischiate di essere offesi per qualunque cosa facciate (già rischio insito pubblicando qui, figurarsi se materiale non al 100% legale), di avere rotture di scatole non indifferenti, etc.
Nota: Per ora, ANCHE VOLENDO, non potrei pubblicare nulla stante l'assenza di accesso FTP.
#7
Inviato 19 January 2009 - 21:49
E' vero che ciò che viene messo in rete è di tutti, perché divulgato. E' anche vero, però che l'autore ha DIRITTO al RISPETTO.
Non parlo di leggi, perché non c'è legge che vieta. è una cosa amatoriale, stiamo giocando tutti su una piattaforma crackata illegalmente, insomma... XD
Parlo di rispetto per l'autore e per il suo lavoro. Se l'autore l'ha messo in download, se fossi io tale autore, non avrei problemi che il char fosse scaricabile da qualunque sito, con i dovuti crediti.
Tuttavia, che un tizio X, che magari non sa nulla di programmazione, crede di abbellire un char con delle cose, che magari sono brutte, o fuori posto, o peggio ancora mal programmate (per non parlare dei bugs che potrebbero fuoriuscirne con incompatibilità fra le parti), e lo rilascia, mi darebbe fastidio.
Per prima cosa, non mi ha chiesto il permesso. ripeto, non per leggi od altro. ma per rispetto verso di me e il mio lavoro.
Diceva Hegel, siamo uniti prima in società civile, e poi sotto lo stato... e dovrebbe basarsi sul rispetto reciproco.
Secondariamente, quel char, mal modificato, potrebbe passare per il mio. E non solo ho perso tempo a fare un bel char, questo viene modificato senza il mio permesso, messo in download, e come beffa vengo anche marchiato come uno che programma roba con bugs...
non mi sembra un comportamento adeguato.
quindi, in mia modesta opionione, si al download da qualunque sito, con relativi crediti, no all'editing, se non con consenso dell'autore...
Per quanto riguarda la politica interna di Mugenation...beh, si può essere d'accordo o meno, ma ogni forum/sito ha le sue regole, ed è giusto rispettarle. se non si è d'accordo con il regolamento, non ci si sta su quei forum XD
Saluti
Squall
#8
Inviato 19 January 2009 - 22:11
P.S.:Ma prima il topic non era in OT?
#9
Inviato 20 January 2009 - 10:30
Rispondo brevemente a Evolution:
1) la risposta alla patch te la sei data da solo dicendo "ma altro non è che una copia modificata dei suoi files originali". La modifica può comprendere anche nuove sprite, mi viene in mente il progetto che sta portando avanti Mast Chen e soci su Mugen china. Loro rilasciano patch di chars di altri autori implementando nuove mosse ed effeffti ai chars (es. l'ormai nota patch "Midnight Bliss" di Dimitri che trasforma la sprite del personaggio durante la mossa in versioni femminili o ridotte dei personaggi originali.). Poi ci sono patch e patch. Alcune apportano un' innovazione consistente al char, altre si limitano a modificarne piccole cose che giocando il char sembra lo stesso.
2) Siti come 4shared e esnips sono tuoi amici.
Salutoni
Oy
#10
Inviato 20 January 2009 - 19:02
Squall LionHeart™, su Jan 19 2009, 22:49, detto:
E' vero che ciò che viene messo in rete è di tutti, perché divulgato. E' anche vero, però che l'autore ha DIRITTO al RISPETTO.
Non parlo di leggi, perché non c'è legge che vieta. è una cosa amatoriale, stiamo giocando tutti su una piattaforma crackata illegalmente, insomma... XD
Parlo di rispetto per l'autore e per il suo lavoro. Se l'autore l'ha messo in download, se fossi io tale autore, non avrei problemi che il char fosse scaricabile da qualunque sito, con i dovuti crediti.
Tuttavia, che un tizio X, che magari non sa nulla di programmazione, crede di abbellire un char con delle cose, che magari sono brutte, o fuori posto, o peggio ancora mal programmate (per non parlare dei bugs che potrebbero fuoriuscirne con incompatibilità fra le parti), e lo rilascia, mi darebbe fastidio.
Per prima cosa, non mi ha chiesto il permesso. ripeto, non per leggi od altro. ma per rispetto verso di me e il mio lavoro.
Diceva Hegel, siamo uniti prima in società civile, e poi sotto lo stato... e dovrebbe basarsi sul rispetto reciproco.
Secondariamente, quel char, mal modificato, potrebbe passare per il mio. E non solo ho perso tempo a fare un bel char, questo viene modificato senza il mio permesso, messo in download, e come beffa vengo anche marchiato come uno che programma roba con bugs...
non mi sembra un comportamento adeguato.
quindi, in mia modesta opionione, si al download da qualunque sito, con relativi crediti, no all'editing, se non con consenso dell'autore...
Per quanto riguarda la politica interna di Mugenation...beh, si può essere d'accordo o meno, ma ogni forum/sito ha le sue regole, ed è giusto rispettarle. se non si è d'accordo con il regolamento, non ci si sta su quei forum XD
Saluti
Squall
Solo una precisazione. Mai negato questo, anzi concordo in toto.
Ho solo voluto far capire che la mia personale opinione è diramata e dipende dal caso concreto. Se ad esempio un char è abbandonato e non funzionante sul winmugen perché pensato per il vecchio Mugen del 2000 ed un altra persona ne fa una fix che ne corregge tutti i problemi, l'autore è scomparso ed irrintracciabile... bhe per me questo è un caso in cui la fix e tutti i file che la compongono (pur se ricomprendenti codice originale dell'autore) possono essere pubblicati anche a prescindere da un espresso consenso dell'autore (avendo cura di precisare che è una fix da applicare al char originale sostituendo i file in questione agli originali). In tal modo, infatti, si rende semplicemente usufruibile anche agli altri un lavoro di adattamento necessario per far funzionare ciò che prima sul winmugen non andava. Ovviamente poi, non sapendo qual è la politica internazionale, in un caso del genere chiederei in giro altre opinioni (sul panorama internazionale). Un esempio per dire che, fermo restando i diritti dell'autore originario, secondo me ci possono essere casi e casi.
E' anche vero che, soprattutto agli inizi, non ci si rende conto quanto "buggata" può essere la programmazione di un proprio char e di aver commesso degli errori di valutazione (Nobunaga funziona molto bene, ma non posso negare che - pur essendo il char di cui vado più fiero - nasconde al suo interno delle ingenuità dovute dall'inesperienza che avrebbero potuto essere fonti di bug). Negli ultimi tempi poi, prima di abbandonare il Mugen perché non avevo più il tempo di fixare i chars per gli utenti (una volta lo facevo) notavo sempre di più che i chars che mi venivano passati erano sempre più scritti veramente male e si faceva il possibile per "rattoppare i buchi". A dimostrazione che Squall ha ragione in quello che ha detto sulla qualità della programmazione.
#11
Inviato 20 January 2009 - 21:31

Aiuto










