[Verza]

LarryHazard, su Apr 27 2008, 16:19, detto:

Puffolotti a volte si comporta da filosofo ed è molto inteliggente [non per dire che siete stupidi (fatta eccezione di stickman :rotfl:)].

:mellow:

[LarryHazard]

:azz: noooo

[Furiodavy]

Verza, su Apr 27 2008, 18:29, detto:

:mellow:

Ciò che avevo preannunciato si è avverato!
Quell'errore è comparso su questo topic per mezzo di Verza!
Dovrei fare il veggente!
:rotfl: :rotfl: :rotfl:

[Nobun]

Scusatemi per il ritardo. comunque Menjo ha indovinato tutte e 8 le corrispondenze! :birra:

Ora vado nel dettaglio, postando prima le risposte del menjo e poi dando la soluzione con le spiegazioni dettagliate.

Menjoso, su Apr 24 2008, 20:23, detto:

Quote

1) Tal' è
2) Un' etichetta
3) Quand' è
4) Un' endiadi
5) Qual' è
6) Un' eccedere
7) Com'è
8) Un' èmule

1) Può essere omesso. Ma non è errore.
2) Con l'apostrofo.
3) Con l'apostrofo.
4) Credo senza.
5) Può essere omesso, ma anche quì, non è errore.
6) Senza apostrofo credo.
7) Con l'apostrofo.
8) Oddio, cos'è?! Non so rispondere...

Menjoso, su Apr 24 2008, 21:13, detto:

8) Senza apostrofo.

Sciogliamo anche i nodi non sciolti. Prima di tutto PERCHE' la differenza tra maschile e femminile - ai fini dell'apostrofo - vale solo per l'articolo UN/UNA? (domanda aggiuntiva che vi ho posto, ma a cui non avete risposto)
Semplicemente perché, mentre il maschile "uno" ha anche a disposizione la forma tronca (= senza vocale finale) "un", altrettanto non può dirsi per il femminile "una" che non dispone di una forma tronca.
Quindi, al maschile, per evitare lo iato, basta usare la forma tronca, e quindi NON SI DEVE elidere.
Al femminile, invece, per evitare lo iato, bisogna elidere l'ultima vocale (visto che non c'è una forma tronca). Pertanto: va messo l'apostrofo (che contrassegna la presenza di una elisione).

Riassumendo: laddove esista una forma tronca, NON si deve mettere (IN NESSUN CASO) l'apostrofo. Questa è la chiave di lettura per la soluzione.

Tale e Quale dispongono di una forma tronca (Tal e Qual) e pertanto, con "Tale" e "Quale" l'apostrofo NON VA mai messo.
NOTA: Questa regola, a volte, non la conoscono nemmeno coloro che devono correggere gli altri -_- Quindi un piccolo consiglio (specie se non avete la possibilità di sapere chi deve correggere il vostro scritto... mettete la forma piena - tipo "quale è" - anziché mettere la forma tronca senza apostrofo. Ve lo consiglio di cuore... anche se non dovesse piacervi tale soluzione, sappiate che nessuno potrà considerarla mai un errore ;) ).

Come e Quando invece non hanno forma tronca ("Com" e "Quand" non esistono). Pertanto in questi casi l'apostrofo non va messo.

---

Ora mancano da definire le ultime 5 espressioni (quelle che involvono l'uso dell'articolo UN/UNA)... quindi ora dobbiamo analizzare se le varie parole sono maschili o femminili...

2) Etichetta -> femminile
4) Endiadi -> femminile. L'endiadi è una rindondanza nel parlato, o in un discorso.
6) eccedere -> maschile. tutti i verbi usati all'infinito (usati come soggetto) si identificano con il maschile.
8) emule -> maschile. Questa parola ho visto che ha creato qualche difficoltà. Ora vi spiego cosa vuol dire.

l'emule (o, come risulta in molti dizionari, l' "emulo") è una persona che si ispira a qualcuno, imitandolo, e cercandono di riprenderne le gesta e/o le imprese. A seconda dell'"emulato" la parola può assumere una accezione molto positiva o molto negativa (un emule di un luminare non è la stessa cosa di un emule di un criminale).
In molti dizionari ho visto che la forma "emule" non viene riportata, ma viene riportata solo "emulo" (secondo me più brutta e meno corretta, anche se è più aderente alla lettura latina).

--------

Riassunto delle risposte:

1) Tal è
2) Un' etichetta
3) Quand' è
4) Un' endiadi
5) Qual è
6) Un eccedere
7) Com'è
8) Un emule

---------

Ps x Menjo... non saprei come farti la targhetta :rotfl:

[Menjoso]

Maledizione... ho risolto l'enigma ma nessuno lo saprà! :moglie: :moglie:

Aspetto altre prove :P

[Ciampa]

Furiodavy, su Apr 29 2008, 15:11, detto:

Bolla della pubblicità che si riferisce a Mugenation fantasma:
C'E' NESSSUNNO?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
N.B.: Ho fatto a posta a mettere tre esse e due enne! Perciò non mettela nel topic di Italiano!

So che è un errore di digitazione, però ti cito perchè hai espressamente chiesto di non essere citato nel topic di italiano!!

[Verza]

Furiodavy, su Apr 29 2008, 15:11, detto:

Bolla della pubblicità che si riferisce a Mugenation fantasma:
C'E' NESSSUNNO?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
N.B.: Ho fatto a posta a mettere tre esse e due enne! Perciò non mettela nel topic di Italiano!

Certo,e questa?

[LarryHazard]

furiodavy, il tuo non è record nei post da cancellare (quello è mio XD) ma negli orrori di mortografia! :rotfl:

[Furiodavy]

LarryHazard, su Apr 29 2008, 21:12, detto:

furiodavy, il tuo non è record nei post da cancellare (quello è mio XD) ma negli orrori di mortografia! :rotfl:

NOOOO! :azz:
Non ciò fatto caso! :azz:
Ora verrò doppiamente preso in giro! :azz:
:pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto:
EDIT:
Da Florang:

Quote

ed una altro strano char di none donaiya su questo sito http://gsoa.sakura.ne.jp/top.htm
cliccate -->Ç‚È‚¢‚â�`�B --> characters--> la foto con la scritta new

OMG! Non ho parole! :mellow:

[LarryHazard]

Furiodavy, su Apr 29 2008, 21:20, detto:

NOOOO! :azz:
Non ciò fatto caso! :azz:
Ora verrò doppiamente preso in giro! :azz:
:pianto: :pianto: :pianto: :pianto: :pianto:
EDIT:
Da Florang:

OMG! Non ho parole! :mellow:

hai scritto ciò!
allora per capire bene cito una cosa di yaooh answers

Quote

il ce è un pleonasmo sostanzialmente rifiutato dalla grammatica normativa (regola dall alto) ma tipico dell'italiano parlato.

Manzoni nei promessi sposi ne abbonda.

Ora io credo che sia ERRATO scriverlo secondo le regole grammaticali attuali, ma che le regole siano molto ma di molto incoerenti, poiché non si capisce perché la grammatica normativa impone che non si usi CE con il verbo semplice ma lo lascia usare se c'è un pronome atono di mezzo: esempio

IO C'HO (e sbagliato) e quindi c'è la forma "parlata" e quella scritta.
IO CE L'HO (è corretto) la forma parlata e scritta coincidono.

quindi per concludere: scrivere IO C'HO è sbagliato, ma la regola che lo impone è sciocca!

PS: comunque IO C'HO in italiano si dovrebbe scrivere IO CI HO, vi ricordo che in italiano la i è muta in alcuni casi quindi si legge comunque come lo pronunciamo tutti i giorni. Vedi i promessi sposi com'è scritto.

PS, tra l'altro la costruzione IO CI HO ha una precisa funzione semantica, indica che il verbo avere ha funzione di indicare possesso e non è un ausiliare.

IO CI HO UNA CASA
IO HO MANGIATO

è una distinzione semantica molto importante che dà chiarezza alla comunicazione, lo credo bene che molti dialetti italiani e tutto l'italiano parlato standard usa questa locuzione, non è nemmeno un caso unico, anche l'inglese per indicare che have ha funzione possessiva gli aggiunge il GOT

I HAVE GOT (I own)
I HAVE EATEN (ho mangiato, modale)

spero di non averla fatta troppo lunga :-)

:moglie:
sei proprio il record man!



EDIT:

Fabrizio, su Nov 15 2007, 23:23, detto:

dite secondi voi qual è il personaggio + forte secondo voi

Che ripetizione, non ho parole... :o

[Furiodavy]

LarryHazard, su Apr 29 2008, 21:46, detto:

hai scritto ciò!
allora per capire bene cito una cosa di yaooh answers

:moglie:
sei proprio il record man!
EDIT:

Che ripetizione, non ho parole... :o

No! Il recordman è Macilento! :rotfl:

[Menjoso]

Quote

ed una altro strano char di none donaiya su questo sito http://gsoa.sakura.ne.jp/top.htm
cliccate -->Ç‚È‚¢‚â�`�B --> characters--> la foto con la scritta new

...autore? :huh:

[Furiodavy]

Menjoso, su Apr 30 2008, 17:42, detto:

...autore? :huh:

L'ho scritto sopra il quote!
Comunque era Florang!
:rotfl:

[Menjoso]

Ah, non avevo visto. Sorry :P

[Furiodavy]

Menjoso, su Apr 30 2008, 17:53, detto:

Ah, non avevo visto. Sorry :P

STARE PIU' ATTENTO TU!
:rotfl:

[Verza]

Basta spammare, qui si mettono solo gli errori,se dovete parlare usate msn o skype!!!

[Nobun]

Quote

il ce è un pleonasmo sostanzialmente rifiutato dalla grammatica normativa (regola dall alto) ma tipico dell'italiano parlato.

Manzoni nei promessi sposi ne abbonda.

Ora io credo che sia ERRATO scriverlo secondo le regole grammaticali attuali, ma che le regole siano molto ma di molto incoerenti, poiché non si capisce perché la grammatica normativa impone che non si usi CE con il verbo semplice ma lo lascia usare se c'è un pronome atono di mezzo: esempio

IO C'HO (e sbagliato) e quindi c'è la forma "parlata" e quella scritta.
IO CE L'HO (è corretto) la forma parlata e scritta coincidono.

quindi per concludere: scrivere IO C'HO è sbagliato, ma la regola che lo impone è sciocca!

PS: comunque IO C'HO in italiano si dovrebbe scrivere IO CI HO, vi ricordo che in italiano la i è muta in alcuni casi quindi si legge comunque come lo pronunciamo tutti i giorni. Vedi i promessi sposi com'è scritto.

PS, tra l'altro la costruzione IO CI HO ha una precisa funzione semantica, indica che il verbo avere ha funzione di indicare possesso e non è un ausiliare.

IO CI HO UNA CASA
IO HO MANGIATO

è una distinzione semantica molto importante che dà chiarezza alla comunicazione, lo credo bene che molti dialetti italiani e tutto l'italiano parlato standard usa questa locuzione, non è nemmeno un caso unico, anche l'inglese per indicare che have ha funzione possessiva gli aggiunge il GOT

I HAVE GOT (I own)
I HAVE EATEN (ho mangiato, modale)

spero di non averla fatta troppo lunga :-)

Questa risposta di yahoo, citata da LarryHazard è sbagliata. Mi piacerebbe sapere chi ha scritto questa cosa. C'è una piccolissima confusione che, però, è in grado di smontare tutto il discorso.
"ce" e "ci" sono due parole diverse, e non sono due forme diverse della stessa parola.
Quindi l'uso di "ce" è diverso dall'uso di "ci" (che ha un ventaglio più vasto di ambiti di utilizzo).

"ce" è una particella che non ha una propria funzione semantica, ha più che altro una funzione rafforzativa (a meno che non sia parte di una parola composta, allora può anche aggiungere delle sfumatura di significato).

"ci" invece può assumere anche sfumature di significato.

Pertanto...

"io ce l'ho" significa "io ho a disposizione questa cosa". (in questo caso il "ce" ha una duplice forma, rafforzativa e di allusione all'oggetto in questione).

"io ci ho (questo)" significa "io ho IN QUESTO LUOGO (qui con me) questa cosa". A differenza della prima forma, dove il complemento oggetto può essere sottointeso, qui invece deve essere espresso (perché il "ci" allude alla presenza dell'oggetto nello stesso luogo del soggetto... non a caso spesso si dice "io c'ho questo" quando si mostra l'oggetto in questione all'interlocutore di turno).

Come vedete le due forme hanno un significato leggermente differente, ma sono entrambe corrette. E non è vero che è grammaticalmente errato (non bisogna confondere le problematiche di analisi logica con la grammatica... sono forme libere che hanno spesso una funzione di spostare l'evidenza dal soggetto al complemento oggetto...).

Morale della favola, secondo me il suo intervento è impreciso... comunque potrei anche sbagliare, non si sa mai.

[Furiodavy]

Verza, su Apr 30 2008, 20:34, detto:

Basta spammare, qui si mettono solo gli errori,se dovete parlare usate msn o skype!!!

SPAMMARE????
E chi stà spammando???

[Verza]

Lo spam è qualsiasi cosa non attinete al topic,tipo questa risposta che io ti do è spam.
Quindi quando tu scrivi una risposta tipo :

STARE PIU' ATTENTO TU!
rotfl.gif

oppure

SPAMMARE????
E chi stà spammando???

è spam.

Ti metto qui un link interessante che mi ha fatto scoprire il Menjo,che tutti dovrebbero leggersi!!!
http://nonciclopedia...a.com/wiki/Noob

[Furiodavy]

Verza, su Apr 30 2008, 22:45, detto:

Lo spam è qualsiasi cosa non attinete al topic,tipo questa risposta che io ti do è spam.
Quindi quando tu scrivi una risposta tipo :

STARE PIU' ATTENTO TU!
rotfl.gif

oppure

SPAMMARE????
E chi stà spammando???

è spam.

Ti metto qui un link interessante che mi ha fatto scoprire il Menjo,che tutti dovrebbero leggersi!!!
http://nonciclopedia...a.com/wiki/Noob

Io credevo che fosse ot o off topic!
E comunque non sono un niubbo! Ho molta esperienza dei forum! :moglie: